Перейти к содержанию
Warships.su | Шлюпки24.рф

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'америка'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Блоги

Без результатов

Без результатов


Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


About Me

Найдено: 2 результата

  1. Astgrey

    SOMERS: торпедный суп по-Американски

    Привет, бойцы! На днях в блоге закрытого теста вышла информация по выводу из адмиралтейства эсминца Somers за 25к стали. Рассмотрим, что он такое и какая «популярность» постигла с характеристик. Начнем с хорошего: 1. Самый малый радиус циркуляции в 620м, посоперничать может лишь Пан-азиат. 2. Время поворота рулей 3,9 секунд, лучше уже у Шимы, паназа и Гири. 3. Отличная маскировка 6,4 (с учетом перка и модерки), Шима вновь лучше, НО не по заметности с самолета (3,1км против 3,4км японца), что доставит авику больше проблем в поиске нас. 4. 4 башни по 2 ствола, хороший аргумент при едином залпе. 5. 3 торпедных аппарата по 4 трубы. Вновь не круче Шимы (3х5), но заметность рыбок поменьше, да перезарядка будет быстрее (130с.) любого набора торпед. Супец хороший наварится. 6. Быстрей его(38 узлов) будут все та же Шима, Советы и Французы. 7. Американские дымы, длинные и долгие. В остальном снаряды и баллистика почти такие же, что на топовом прокачиваемом амере. А теперь назовем то почему же так мало популярен, и находится в категории «Вызов для игрока»: 1. Самое худшее ПВО на уровне что пуляет на 2,4км и составляет парочка автоматов, которых в легкую можно лишить. В КБ, пока не было авиации, жилось легче (хоть и при засилье РЛСников). Не отбиться и не помочь соседу. После американских прокачиваемых очень разнится. 2. Топовое дно по живучести 17300 забрав титул у Шимки, без перка на живучесть ни ногой! 3. Перезарядка ГК 6(!) секунд, снова ломается шаблон по амерским эсминцам. Дольше только у франца прокачиваемого (и то переживет с расходником на ГК) и итальянца за Очки исследования (а этот ПББешками влупит больно). 4. Американские характеристики. С учетом паршивой перезарядки беда осталось со снарядами, у которых один из паршивых % на поджог, а вдобавок осталась американская баллистика, что вообще не внушает оптимизма. Мягко говоря, не палка-нагибалка вышла. Зависим от скилла игрока и командного взаимодействия, а для авиции беспомощный (не много спасет маскировка). Смело можно сказать, что это усложненная Шима т.к. остается возможность для торпедных супов.
  2. Для кого-то это станет откровением, а кто-то вовсе не удивится одному неопровержимому факту: Авианосцы на текущий момент всё ещё очень популярны! И это несмотря на все нерфы и извращения лесторуких творцов. Да, умеют ли на них играть - вопрос уже совсем другой. А дилемма "чьи руки прямее - тех кто играет на авиках или тех, кто сделал их такими" и вовсе неразрешима... Но так или иначе, когда заходишь в бой, почти всегда можно наблюдать одну и ту же картину - в ожидании минимум 6-10 авиков. Предположу, что многим нравится избавляться от серьёзных ограничений в скорости и чаще встречаться лицом к лицу с врагами.. Возможность атаковать красного на любом расстоянии от тебя - тоже занятное удовольствие. А ещё относительная безопасность - можно помогать команде, не рискуя своим кораблём. Например я вкушаю этот "запретный" плод (запретный - по мнению некоторых крикливых) уже давно, получаю свой кайф от такой игры. Больше всего люблю АВ Японии и Америки, поэтому остановлюсь сегодня подробнее на них. Поделюсь опытом с теми кто думает, играть на авиках или нет и взвешивает их преимущества и недостатки. -> Буду сравнивать авианосцы IV уровня - Hōshō и Langley. <- Выбрал их, так как, как мне кажется, если они вам не понравятся, то и остальная ветка не зайдёт. Буду сравнивать их в комплектации с топовыми модулями и перками "Улучшенный форсаж" и "Улучшенные двигатели". Hōshō (Япония) Langley (США) Самое важное - Авиация. 1. Штурмовики - стремительные, но не особо дамажущие самолёты. Хорошо подходят для разведки. Америка в этом плане лидирует. Hōshō (Япония) Langley (США) Стандартная скорость - 111 узлов. Максимальная - 152 узла. Стандартная скорость - 124 узлов. Максимальная - 165 узла. Стандартная скорость истребителей Америки составляет 124 узла, в то время как максимальная скорость составляет 165 узлов. Япония же по этим параметрам гораздо хуже. Стандартная скорость скорость 111 узлов, а максимальная 152 узла. Эффективность атак и дамаг же у них примерно одинаковые. Хоть у японцев урон ракетой и больше, а эллипс при сведении меньше, это компенсируется длительным сведением и сильным расширением эллипса при повороте эскадрильи. У пендосов же с этим дела обстоят намного лучше. Сведение быстрое и при повороте эллипс не сильно увеличивается. ХП отличается буквально на 60 единиц в пользу Америки 2. Торпедоносцы Вот тут япошки на голову выше американцев. У японцев и скорость самолётов выше, и заметность меньше, и торпеды быстрее. Но Америка лучше в 2 пунктах: 1) боеспособность, которая на 170 ед. выше, чем у японцев; 2) время подготовки торпед к атаке на 0,7 секунд меньше. Но это ничто по сравнению с дамагом японских торпед. (Личный опыт) Хоть дамаг отличается от американского всего на 1000 ед., но, то ли я везунчик, то ли это особенность геймплея, я всегда выбивал полный дамаг. В отличие от американских торпед, где отсилы 3000 проходит, и то - если повезёт. Вообщем торпеды - сильная сторона японцев. 3. Бомбардировщики А вот здесь всё неоднозначно. У двух авиков разные виды бомб, поэтому сравним сначала кое-какие другие характеристики. Стандартная скорость амеров равна 101 узлу, а максимальная скорость равна 137 узлам. У японцев стандартная скорость 100 узлов, а максимальная скорость 141 узел. Разница небольшая. ХП американского бомбардировщика 1630 единиц, а японского 1360. Здесь преимущество у США. Теперь поговорим о бомбах: Фугасы США довольно практичные и удобные. Максимальный урон бомбы может доходить до 7300 ед.. Вы можете сгрызть пол-эсминца IV уровня одной бомбой! У бомб высокая вероятность поджога и повреждения модулей, можно испортить жизнь как эсму, так и линкору. И вообще - вся авиция Америки довольна эффективна против всех классов. Перейдём к бронебойным бомбам Японии. Они наносят меньше урона (гораздо! гораздо меньше!). Они могут рикошетнуть или пробить насквозь, что либо не нанесёт урон, либо нанесёт ооооочень мало урона. Используя их, лучше атаковать тяжёлые крейсеры, линкоры или авианосцы. Зато когда они пробивают, то почти всегда попадают в цитадель, наносят максимальный урон (2500) и выносят парочку модулей. В плане бомбардировщиков для меня фаворитом здесь является Америка. Так как у неё более универсальные и удобные в применении самолёты. Сам авианосец Теперь поговорим о самих кораблях. Живучесть: тут вас ждёт разочарование. Авики с аппетитом впитывают все снаряды. ХП Langley составляет 33700, у Hōshō 31800. Американец продержится на несколько секунд дольше 🤣 ПМК: вспомогательный калибр у японца лучше во всём, кроме скорострельности. У америкоса перезарядка 7 секунд, а у япошки 8. ПВО: а вот в силе ПВО выигрывает Langley. У него и дальность выше, и стволов больше, и урон помощнее аж в 2 раза. Маскировка: по незаметности с кораблей выигрывает Hōshō, по незаметности с самолётов Langley. Гарантированная заметность у них одинаковая -2 км. Итог Все замеченные мной особенности описал выше - выбирайте то, что "зацепит" вас. Общий вывод я бы сделал следующий: Если вы любите помогать команде, разведывать местность и поджигать пуканы бомбами, то вам подойдёт американская ветка авичей. Если же вам надоели линкоры и авианосцы, и вы хотите накидывать им безнаказанно, а ещё досаждать всем направо и налево вынесенными цитаделями и модулями, то больше вам понравятся япошки. Кто играл на авиках, пишите в комментарии что заметили ещё) Спасибо за прочтение этот статьи. Всем удачи и вкусных печенек! Пока!
×
×
  • Создать...